Los
jueces que integran las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte
Suprema realizaron este 28 de setiembre, la audiencia pública del X Pleno
Jurisdiccional Penal en Materia Penal, en la cual se escuchó a actores sociales
sobre diferentes temas de índole penal, entre ellos la violencia de género.
Así,
en el rubro «Los delitos de violencia de género y de miembros del entorno
familiar», el abogado Branko Yvancovich Vásquez disertó sobre si es posible que
en el feminicidio el autor del delito pueda ser del mismo género de la víctima,
es decir, una mujer. Para el ponente, de acuerdo con jurispudencia española,
una mujer sí podría ser agente del delito de feminicidio.
El
fiscal provincial de Madre de Dios, Jesús Viza Ccalla, abordó si puede o no ser
aplicable el “Acuerdo reparatorio” en el delito de lesiones leves, teniendo en
cuenta que la víctima ha sido lesionada por su condición de mujer; esto en el
marco de la modificatoria del art. 122 del Código Penal por la Ley 30364. La
tesis defendida por el expositor era contraria a la posibilidad aplicar dicho
acuerdo, pues era contraria al espíritu de las normas sobre violencia de
género.
Asimismo,
se desarrollaron las ponencias «Daño psicológico de faltas y delitos: tipicidad
o atipicidad. ¿Cuándo se eleva una falta a delito?» y «Determinación de penas
atenuadas sin consideración de género», a cargo de los doctores Cristian Carlos
Becerra, juez de Paz Letrado de Piura, y Cynthya Silva Ticllacuri, abogada de
Demus. El su ponencia, el primero de los nombrados se mostró a favor de
incorporar el daño psicológico como elemento valorativo en el delito de
lesiones graves, asimismo, indicó que la afectación emocional debería ser un
elemento de gravedad para el caso que configure una falta. La abogada Silva
Ticllacuri sustentó su exposición en que no debería aplicarse de manera
genérica penas atenuadas en casos de violencia de género, sino que debería
analizarse el caso concreto, aunque con un criterio restrictivo, ello por las
obligaciones internacionales del Estado.
Asimismo
fueron «La responsabilidad del extraneus en el delito especial: punibilidad o
no punibilidad», tratado por el fiscal superior adjunto, Alcides Chinchay
Castillo, y el profesor universitario José Reaño Pescheira y «La
responsabilidad restringida. La aplicación en la confesión sincera» estuvo a
cargo de los profesores universitarios Carlos Jiménez Herrera y José Caro John.
El
coordinador del X Pleno Jurisdiccional Penal, Josué Pariona Pastrana, precisó
que, realizada la audiencia pública, los ponentes deberán enviar los informes
escritos de sus propuestas, a fin de que estas sean debatidas por los jueces
supremos. Posteriormente, las conclusiones serán dadas a conocer a través del
diario oficial El Peruano.
El
Pleno lo integran los magistrados de las Salas Penales Permanente y Transitoria
Javier Villa Stein, César San Martín Castro, Víctor Prado Saldarriaga, Duberlí
Rodríguez Tineo, Josué Pariona Pastrana, Jorge Luis Salas Arenas, César
Hinostroza Pariachi, Elvia Barrios Alvarado, José Neyra Flores y Hugo Príncipe
Trujillo. Legis.pe
